長江商報 > 華潤雙鶴銷售費兩年增18億   研發費率僅3.4%行業墊底

華潤雙鶴銷售費兩年增18億   研發費率僅3.4%行業墊底

2019-10-08 06:26:32 來源:長江商報

●長江商報記者 曹雪嬌

銷售費用一直被詬病的華潤雙鶴(600061.SH)迎來了藥品獲批的好消息。

9月26日,華潤雙鶴公告稱,其全資子公司華潤賽科收到了國家藥監局頒發的非那雄胺片(5mg)《藥品補充申請批件》(批件號:2019B03869),批準該藥品通過仿制藥質量和療效一致性評價。不過,長江商報記者查閱財報發現,華潤賽科因涉及擔保舊案,目前有70余萬元涉案資金被銀行凍結。

雖然有藥品獲批的好消息,但是華潤雙鶴的諸多問題還是無法遮掩,其中,最為引人注意的就是銷售費用的過高投入。

長江商報記者發現,近兩年華潤雙鶴在銷售費用上大筆投入,僅兩年時間,其銷售費用就增超18億。研發投入卻多年掉隊,去年,其研發費率僅3.40%,在同行業中墊底,而去年其銷售費率為38.83%,同行業中排名第一。

子公司因陳年舊案被凍結70萬

9月26日,華潤雙鶴發布公告稱,旗下全資子公司華潤賽科收到了國家藥監局頒發的非那雄胺片(5mg)《藥品補發申請批件》(批件號:2019B03869),批準搞藥品通過仿制藥質量和療效一致性評價。

不過,長江商報記者發現,華潤賽科作為華潤雙鶴銷售收入最多的子公司,因擔保舊案,目前有70多萬資金被銀行凍結。

資料顯示,華潤賽科在1999年為北京藥物資聯合經營公司(以下稱“物資聯合公司”)向中國工商銀行北京新街口支行借款人民幣210萬元提供擔保,因物資聯合公司未按期還本付息,中國工商銀行北京新街口支行起訴華潤賽科和物資聯合公司。

北京市第一中級人民法院已對此案作出終審判決,華潤賽科對物資聯合公司上述債務承擔連帶責任。2010年,華潤賽科償還人民幣197.04萬元,目前,北京市西城區人民法院仍凍結華潤賽科銀行存款人民幣70.96萬元,該金額為債權人主張的爭議的利息。現該案仍在法院執行調解中,華潤賽科將70.96萬元確認了預計負債。

銷售費兩年增18.76億

銷售費用已成為2019年諸多藥企接受檢驗的標準,華潤雙鶴也不例外。

長江商報記者統計發現,華潤雙鶴的銷售費用增長極快,僅兩年就增超18億。數據顯示,2016年-2018年,華潤雙鶴的銷售費用分別是13.18億元、18.78億元和31.94億元,同比分別增長7.51%、42.51%、70.08%,兩年增加18.76億元;而2019上半年,公司的銷售費用為18.65億元,同比增20.07%,幾乎比肩2017年整年的銷售費用。

對此,華潤雙鶴表示,銷售費用的增加是公司面對政策調整等變化,逐步調整營銷策略,對市場投入增加及加大學術宣傳和推廣力度所致。

而長江商報記者發現,在所有的銷售費用中,服務費占比最大,增長最快。2018年,公司服務費投入10.46億元,在總銷售費用中占32.76%,同比增185.28%。而同期公司銷售人員共3118人,這意味著平均每位銷售人員在2018年需要投入33.56萬元的服務費,2017年,平均每位銷售人員投入服務費為12.87萬元。今年上半年,服務費投入為6.25億元,同比增加42.07%,增幅再次擴大。

研發投入在營收占比中同行墊底

不過,與數額可觀的銷售費用相比,公司的研發投入遠沒有這么大方。

半年報顯示,2019上半年,公司的研發費用僅8429.30萬元,同期銷售費用是研發費用的22倍。而長江商報記者統計發現,華潤雙鶴多年的研發投入占營業收入比例在同行業也是墊底表現。

數據顯示,2018年,華潤雙鶴的研發投入為2.80億元,占營收3.40%,占當年凈資產的3.53%。而同期,科倫醫藥、恒瑞醫藥、復興醫藥、現代醫藥、信立泰和魯抗醫藥的研發投入在當年營收中占比分別為7.40%、12.70%、8.30%、4.00%、10.60%和4.30%;占當年總凈資產比例分別為7.20%、11.50%、6.00%、5.50%、7.30%和5.30%,華潤雙鶴的兩項占比均為墊底。

2016年和2017年,其研發投入在營收、凈資產中占比同行排名也都是倒數第一或者倒數第二。

不過,2016年-2018年,公司銷售費用在當年的營收占比分別是23.98%、29.24%和38.83%,同行業中的排名分別是第二名、第二名和第一名。

此外,2018年同行業研發投入金額為8.37億元,是華潤雙鶴研發投入的近3倍;而同行業的銷售費用為28.33億元,比華潤雙鶴少3.61億元。

視覺中國圖

責編:ZB

長江重磅排行榜
視頻播報
滾動新聞
長江商報APP
長江商報戰略合作伙伴
河北时时官网平台